Радиоактивность гранитов и маркетинговые войны

В профессиональной среде гранитчиков, проблему радиоактивности гранитов обсуждать не принято. Просто потому, что ее никто никогда не воспринимал как «проблему». Речь идет скорее о некоем факте и не более того. Так и дремал себе спокойно этот «скелет в шкафу» на протяжении десятилетий. Между тем, с появлением на рынке огромного количества суррогатных «камнеподобных» покрытий тема эта приобрела совершенно иное зловещее звучание. Сложилась воистину парадоксальная ситуация, когда все аргументы в пользу очевидных преимуществ натурального материала разбиваются о зловещий шепоток типа «они вам не все рассказывают, а знаете ли вы о…?»

Надо сказать, что шепоток этот оказался не столь безобидным и уже, сформировал целый класс заказчиков и дизайнеров, выросших на радиофобных страшилках и принципиально не желающих видеть натуральный гранит в качестве приемлемого материала. Что ж, значит, настало время самим вытащить этот «скелет из шкафа» и попытаться разобраться с тем, что или кто реально за этим стоит.

Начнем с фактов. Поскольку граниты относятся к классу изверженных пород, т.е. образовались в результате излияния магмы, то в них присутствует некоторое количество радиоизотопов, так же как практически во всем, что добывается из недр Земли. Изотопы присутствуют и в бетоне, и в водопроводной воде, и в целом ряде искусственных покрытий, созданных на базе изверженных минералов.

Сразу оговоримся, что осадочные и метаморфические породы осадочного происхождения: мраморы, известняки, песчаники, глинистые сланцы и кварциты сразу должны быть исключены из рассмотрения в контексте обозначенной проблемы – там изотопам взяться просто неоткуда. Это важно, поскольку часто приходится слышать обвинения в радиоактивности в адрес «природного камня» как такового.

Потенциальную опасность для организма представляет изотоп радия, который преобразуется в газ радон, который, в свою очередь, при попадании в легкие начинает бомбардировать легочную ткань альфа-частицами, что сказывается на здоровье самым неблагоприятным образом. Однако, давайте вспомним и про целебный эффект радоновых ванн и, наконец, поймем, что дело не только и не столько в «факте», сколько в количестве. Здесь как с огнем – на малом огне мы готовим пищу, а большой огонь в доме это уже беда. Я здесь вовсе не пытаюсь выступать защитником радиации (тем более, как мы выясним позднее, количество радона в граните не потянет даже на миллионную долю радоновой ванны), я лишь пытаюсь объяснить неизбежный факт, что естественный радиофон был, есть и будет неизбежной составляющей нашей жизни. Более того, существует обоснованная научная точка зрения, что он необходим, например, для поддержания иммунной системы организма.

Необходимо научиться различать понятия «радиоактивность» и «радиационная опасность» и не ставить между ними знак равенства. Однако, сознание наше устроено так, что при слове «радиоактивность» перед глазами встают апокалипсические картины с видами Чернобыля или Хиросимы. Этой нашей психологической готовностью к беде «без вкуса, цвета и запаха» под названием «радиация» просто грех не воспользоваться как грозным PR-оружием.

… Некоторое время назад в американском журнале Solid Surfacing («Твердые покрытия») появилась статья «Гранит в вашем доме: опасность!», где в красках чернобыльских страшилок доказывалась эта самая опасность для обывателя. Надо сказать, что для Америки это было серьезным потрясением, поскольку около 40% кухонных покрытий в частных домах сделаны из натуральных гранитов. Естественно, эта статья настолько сильно ударила по позициям американских камнеобработчиков, что они потребовали от своей профессиональной ассоциации MIA (Marble Institute of America – Институт мрамора Америки) не оставить этот факт без внимания. В свою очередь ассоциация MIA обратилась в Комиссию по радиационной безопасности при Президенте США с требованием провести объективное исследование вопроса. Результатом этого исследования стал отчет главы вышеназванной Комиссии профессора Дональда Лэнгмюра, опубликованный в виде статьи под названием «Гранит и радон: проблемы не существует» в журнале Dimensional Stone.

В самом кратком виде вердикт Комиссии сформулирован в названии вышеуказанной статьи. Другими словами, количество выделяемого радона из гранитной облицовки настолько мало, что не может влиять на общий радиофон жилища!

В этой статье есть и выводы, не относящиеся к научной части исследования, но проливающие свет на реальных «возмутителей спокойствия». Профессор Лэнгмюр не обошел вниманием тот факт, что журнал Solid Surfacing существует на деньги двух основных рекламодателей – синтетических покрытий Corian TM и Formica TM, принадлежащих химическому гиганту компании Du Pont. Покрытия эти должны, по мысли их создателей, стать заменой натуральным гранитам. Соответственно и статья о радиационной опасности природных гранитов была не совсем удачной попыткой «зачистки» рынка перед массированным вторжением суррогатов. Любопытно также, что Corian TM, несмотря на доказанную абсурдность обвинений в радиационной опасности натуральных гранитов, в своих рекламных материалах (особенно рассчитанных на российского обывателя) до сих пор время от времени использует тезис о своей нерадиоактивности в отличие от натуральных гранитов.

Таким образом, казалось бы, объективные выводы Комиссии по радиационной безопасности при Президенте США еще десять лет назад поставили жирную точку в вопросе о радиоактивной опасности гранитов. Но только не в России.

Дело в том, что в России действуют «Нормы радиационной безопасности населения» (НРБ ) согласно которым все стройматериалы (а значит и материалы из природного камня) делятся на 3 класса радиобезопасности. И если 1-й класс – «годен без ограничений», то 3-й класс звучит устрашающе – «для мощения дорог вне населенных пунктов». По существующим писанным и неписанным правилам бетоны, сухие смеси, керамическая плитка проверяются выборочно, граниты же проверяются всегда, а каждая коммерческая партия обязана иметь сертификат радиобезопасности. И вот тут уже приходится преодолевать первый (зачастую непреодолимый) психологический барьер на пути к сердцу заказчика.

Надо отметить, что подавляющее большинство гранитов, вращающихся в мировом коммерческом обороте, отвечают требованиям, предъявляемым к 1 категории по российскому стандарту (НРБ), т.е. годны без ограничений, в т.ч. в жилых интерьерах. Но дело даже не в этом! Сам факт того, что материал должен пройти процедуру тестирования на радиоактивность и получить соответствующий сертификат вызывает уже суеверный ужас у потребителя. И зная, как в нашей стране можно получить любую бумагу, потребитель скорее предпочтет вовсе не связываться с «потенциально опасным» материалом, чем гадать «проходит - не проходит». Это все равно как какую-нибудь (неважно какую) категорию населения заставить раз в полгода тестироваться на СПИД и объявить об этом публично. Даже если у 99% граждан, входящих в эту категорию, диагноз СПИД не подтвердится, эти люди все равно автоматически станут изгоями общества. Примерно таким образом гранитчики автоматически и попали в положение вечно оправдывающихся. Тут уже чисто психологический дискомфорт может заставить потребителя испытать все признаки надвигающейся «лучевой» болезни (вспомните известного героя Джерома Джерома, читавшего лечебник). Одна дама, увидев гранитную плиту в нашем салоне, так и заявила: «Я вижу, как от нее исходит радиация…» - и отодвинулась на полметра подальше. Ясно, что уговорить такого клиента заказать для своей кухни гранитную столешницу – уже взять грех на душу. Спору нет – защита населения от всяких напастей в т.ч. и радиации есть святая обязанность государства. Но в данном случае парадокс заключается в том, что российские Нормы радиационной безопасности населения в несколько раз жестче аналогичных норм, действующих в Европе, США и Японии. Законодательства этих стран уже давно не требуют никаких сертификатов радиобезопасности на природные граниты. Спрашивается, а что, их государственные органы меньше радеют о безопасности населения, чем наши?

Чем объяснить колоссальную разницу в подходах к этой проблеме у нас и у них? Когда мы просим представить иностранного поставщика сертификат радиобезопасности они абсолютно искренне не понимают зачем нам это нужно и зачем им беспокоить научно-исследовательские лаборатории своей страны, которые, проделают все тестовые манипуляции с материалом, но не в стандартном порядке, а следуя некой причуде сумасшедшего импортера-радиофоба. И что интересно: граниты, отнесенные у нас к 2-му и даже 3-му классам сплошь и рядом присутствуют у них в жилых интерьерах и никто не видит в этом проблемы. Ну, в самом деле, глупо защищать себя от того, что в 10 в -7 степени менее «опасно», чем водопроводная вода!

Загадка этого российского документа более-менее понятна. В самом деле, а что еще можно ждать от документа, принятого полсотней чиновников, каждый из которых руководствуется принципом «лучше перебдеть, чем недобдеть». Самое главное, что этот документ из разряда «есть не просит», т.е. не нуждается в бюджетной поддержке, и даже наоборот формально и неформально кормит многие ответственные структуры. Другие санитарные нормы, призванные защищать здоровье людей, чья жизнь непосредственно связана с реальной радиационной опасностью, у нас в те же разы менее жестки, чем действующие нормы ЕС и США, что связано с их бюджетной составляющей, с необходимостью реальной заботы о жизни и здоровье людей (выплатой пенсий, пособий по инвалидности и т.д.).

Так или иначе, но гранитчики оказались одними из основных «злодеев», виновных в экологическом нездоровье нации. В контексте маркетинговых войн, упомянутых выше, это означает, что масса суррогатных материалов получила мощную союзническую поддержку в лице государства российского. Теперь в любой керамической лавке любой продавец считает своим патриотическим долгом предупредить клиента о том, что натуральные граниты «фонят». Сам-то, конечно, забудет (или просто не знает) сообщить о том, что и керамограниты в ряде случаев «фонят» по третьему разряду (зависит от сырья из которого изготавливаются и степени его измельчения). Но это на бытовом уровне. А если попытаться проанализировать стратегию рынка облицовочных материалов, то вырисовывается крайне любопытная картина. Ведь в общей структуре «свободного» рынка облицовочных материалов в России натуральный гранит (если исключить рынок ритуальных изделий) вряд ли превышает квоту в 5 %. При очень динамично развивающемся рынке охота за этими мизерными процентами вряд ли имела бы смысл, если бы не одно существенное обстоятельство. Во всем мире на стабильном рынке сегмент натурального камня (независимо от его объема в натуральном, стоимостном и процентном выражении) всегда и везде был и пока еще остается «референс-пойнтом», «камертоном», по которому настраивается вся «пирамида» рынка облицовочных материалов. Западный потребитель отвергает природный камень по одной причине – его относительной дороговизны как самого материала, так и работ по его укладке и стоимости услуг по его дальнейшей эксплуатации. Но, несмотря на это, западный потребитель знает за что платит деньги, когда отдает предпочтение натуральному камню. И не случайно в последнее время изготовителями индустриальных материалов тратятся огромные средства на придание суррогатным материалам вида натурального камня (благо не надо платить авторского вознаграждения за дизайн Природе-матери), на фактурную обработку «под камень», на рекламные кампании по принципу «попробуй отличи!». Керамисты беззастенчиво присваивают традиционные коммерческие наименования природного камня, происходящие, зачастую от мест карьерной добычи последнего. Конечно, в неустойчивой рыночной ситуации, есть огромный соблазн дестабилизировать «референсный» сегмент природного камня и настраивать рынок по другому «камертону». За право обладания этим «камертоном» еще поборются многие монстры, но приз, безусловно, того стоит.

Что и говорить, тезис о радиационной опасности гранитов – это прекрасный подарок в этой непростой маркетинговой комбинации – и не более того. Пока никто и нигде не смог доказать, что гражданин Н в таком-то году заболел тем-то и тем-то и это однозначно связано с его непосредственным контактом с опасными гранитами.

Сразу хочется напомнить, что ходят легенды о здоровье и долголетии тибетских монахов, дом которых находится в самом сердце гранитного архипелага Земли -  Тибетских гор во главе с Эверестом. А вот, например, горские долгожители всю жизнь проводят в двойном радиационном окружении: тут тебе кругом и изверженные породы, и жесткий солнечный ультрафиолет – и живут до ста лет и больше.

А вот многие заменители, например, ДСП, МДФ, оргалит выделяют в атмосферу фенолформальдегидные смолы, представляющие реальную угрозу здоровью. Испарения от пластика и от других заменителей гранита также здоровья не прибавляют. Это в спокойном –то состоянии, а уж что они выделяют – не приведи Бог – при пожаре!

Наши дети болеют вполне реальными аллергиями, а не некой фантомной болезнью, якобы исходящей от тысячелетиями проверенного натурального материала.

Все это наводит на грустные мысли. На пороге третьего тысячелетия мы все больше и больше становимся участниками тотальной войны между «натуралами» (в самом широком смысле этого слова) и «суррогатчиками». И «натуралы» оказываются во все более уязвимом положении. Они не привыкли кричать и бить себя в грудь – как не принято кричать о чем- то естественном, как воздух, вода или солнце. Что могут они противопоставить огромным вложениям в PR и рекламу индустриальных продуктов? Только логику здравого смысла и опыт тысячелетий. В общем, не так уж мало, если учесть, что все рекламные кампании рано или поздно заканчиваются, а египетские пирамиды или Стоун-Хендж до сих пор стоят и еще простоят тысячелетия, являя собой прекрасные точки опоры в борьбе за здравый смысл. Поэтому не стоит бояться фантомов, тем более, что на смену им, как правило, приходят реальные монстры.

Анатолий Башкиров.